Беседа с народными депутатами

  • Страница №3
    • Страницы:
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4

Беседа с народными депутатами. 1989. Автор: Ю. Котова

Хочу обратиться к присутствующим здесь депутатам. Мы должны общими силами преодолеть остаточный принцип финансирования культуры. Мы бесконечно рады, что повышен минимальный размер пенсий — до 70 рублей. Но мы бесконечно огорчены, что теперь огромный отряд — примерно 300 тыс. работников культпросвета — приближен в своих доходах (80—90 руб. в месяц) к наименее обеспеченным пенсионерам. Один миллион работников культпросвета вопиет, чтобы приблизить «незамедлительное решение вопроса обеспечения малооплачиваемых работников». Иначе разломается даже существующая не очень совершенная система. Нужна помощь и художникам с мастерскими, с квартирами. Не случайно мы поддержали требования марийских художников, хотя многим по праву пе понравился сам характер демарша — угроза саботажа республиканской выставки.

Диалектика такова, что нам необходимо отстаивать свою самобытность, но и необходима взаимная у друга, постоянное сотрудничество" Этому будут помогать и заключенные нами договора о творчеенох содружестве и взаимодействии с Белоруссией, Казахстаном и другими братскими республиками.

 

В. СТЕЛЬМАШОНОК.

Дискуссия так дискуссия. Меая задели за живое. Наша комиссия, часть которой здесь присутствует, — комиссия по языку, национальным, межнациональным и прочим вопросам I короче — комиссия Чингиза Айтматова;. комиссия по культуре, образований, воспитанию в ряд других комиссий. рассмотревших в первом слушания вопросы культуры, будучи в здравом уме и трезвой памяти, не проголосовали за предложенную Н. И. Рыжковым кандидатуру нашего уважаемого бывшего министра культуры СССР В. Г. Захарова. Не потому, что программа его не понравилась или дела его не понравились. Он спегхиаляст с большой практикой, сын своего времени. Но в данном случае, ради будущего этапа, нового витка развития культуры надо было так поступить.

Что случилось дальше? До сих пор нет кандидатуры. Будет ли она утверждена на этой сессии? Не Может быть, и нет. Вопрос Конечно, личности истории не Н. И. Рыжков заявил, что он берет па себя курирование культуры, посмотрим, что из этого получится. Но ваша депутатская убежденность в том. что если культура, искусство пе будут подняты на уровень международной политики, известной и победоносной,  перевернувшей  так  много  в  мировом  сознании, на   уровень    нашей экономики, которая, к сожалению, ничего  еще пока не перевернула — развитие  затормозится.   Мы  потребовали, чтобы  первый  заместитель  Председателя Совета Министров был по культуре.  Чтобы было создано бюро или комитет по культуре из профессионалов, из специалистов с функциями законодателей, а министерство и другие ступени были исполнителями. В Белоруссии мы провели такой эксперимент. В   коллегию   при   министерстве   ввели представителей творческих союзов.  И все  довольны.    Министерство  уже  не мечется — как ему руководить искусством. Но оно может организовать работу как  «командир производства».

Мы заслушали на комиссиях и Госкино, и Гостелерадио, и Минкульт, и печать, и Совмин, и финансы... Поверьте, для художника это очень тяжело. Видишь цифры, а за ними нужно увидеть и душу завтрашнего дня. Но трудно приходится и чиновникам или, лучше сказать, «командирам производства». Вот товарищ Бирюкова так и не пришла на комиссию. Вы представляете, какой накал! Когда не прошел Захаров, нас обязали голосовать поименно! Я ничего не имею против Захарова-человека, но нам нужны новая политика, новые кадры, новая позиция в государстве. Иначе все наши достижения и мучения у себя в мастерской и даже дома на кухне, где мы мучаемся иногда и не имеем ничего, все будет загублено на корню. Но наша упрямая позиция обеспечит решение вопросов и с мастерскими, и с жильем, и денежные проблемы. Кстати, денежный вопрос. У нас в Белоруссии  проходит  эксперимент.

Голос с места: «Давайте других послушаем».

Потерпите, я заканчиваю. Я предлагаю желающим ознакомиться с экспериментом — приезжайте на Витебщину. Выработано и освоено принципиально новое решение на узле «государство — власть — искусство — культура».