М.К.Клодт. Из книги А.А.Сидорова «Рисунок русских мастеров». 1954. Автор: А.А.Сидоров
Поскольку мы уже имели повод коснуться пейзажных рисунков
Творчество представляется наиболее характерным для развития русского пейзажного искусства. Ученик натюрмориста Хруцкого и , сам признавался в отчете, присланном в АХ из заграничной командировки, что «чувствовал себя слабее» в передаче «воды и воздуха». Французская живопись 1850—1860-х годов поражала «небрежностью, неоконченностью и неопрятностью». Подобно , просил разрешения досрочно вернуться в Россию, «чтобы заняться остальное пенсионерское время исполнением видов с натуры по России». Член-учредитель и участник первых семи передвижных выставок, разошелся с Товариществом из-за критики, с какой он встретил , а также в силу того, что принял профеосуру в АХ. Будучи профессором, защищал необходимость получения выпускниками-медалистами по пейзажу также серебряной медали за рисунок пейзажа с натуры.
Рисунков самого сохранилось не столь много. начинал с многоплановых и довольно живописных рисунков кистью. Вернувшись в Россию, он переходит к рисункам пером, порой выполненным непосредственно на белой бумаге без карандаша. Эти рисунки характеризуются статикой композиции, точностью, широтой охвата темы, вместе с тем наличием достаточной контрастности, безбоязненным применением густой штриховки. Перовые рисунки заслуживают положительной оценки. Ему была совершенно несвойственна присущая любовь к обязательной ритмизации композиций, к использованию в них каких-либо элементов, которые бы придали рисунки декоративность. , без сомнения, изучал и , и . Трезвость и точность импонировали самому В. В. Стасову. «Его упрекают иногда в некоторой сухости, щепетильной мелочности,— писал Стасов,—... но мне кажется уже лучше это, чем размашистая ложь и фантастические выдумки большинства наших пейзажистов». Как В. В. Стасов, так и А. В. Прахов, П. И. Петров и другие передовые и не столь передовые художественные критики 1860—1870-х годов все учитывали национальное начало в пейзаже как одну из решающих новых черт нашего искусства, справедливо видя в творчестве передвижников, и в частности , главный залог ее победы.