Степан Мамчич. «Найти себя в искусстве...». 2012. Автор: Елена Корусь
Среди множества полотен с изображением видов Восточного Крыма, гор и рыбачьих селений особым эпически-возвышенным строем отличаются произведения Степана Мамчича — последователя , одного из ярких представителей крымского романтизма.
Имя (1924–1974) не так известно широкой публике, как имена других художников-крымчан старшего поколения — П. Столяренко, С. Бакаева, А. Сухоруких. Замешенное на живописных приёмах фовистов, его искусство с трудом вписывалось в основное направление развития крымской пейзажной живописи советского времени — казалось слишком декоративным и ярким. При жизни художника не удостоили почётных званий, о нём лишь вскользь упоминали исследователи. Только спустя два года после смерти С. Мамчича его работы были впервые собраны для персональной выставки (1976) и опубликованы в небольшом, единственном по сей день каталоге. Но сегодня, во многом благодаря аукционам и предшествующим им выставкам, ситуация изменилась. Работами этого замечательного представителя «киммерийской школы пейзажа» всерьёз заинтересовались искусствоведы и коллекционеры, они неизменно привлекают внимание посетителей Национальной картинной галереи им. И.К. Айвазовского (НКГ им. И.К. Айвазовского), Феодосийского музея А.С. Грина, Симферопольского художественного музея (СХМ), Севастопольского художественного музея им. М.П. Крошицкого.
— коренной крымчанин. Он родился 14 августа 1924 г. в с. Новопокровка неподалёку от Феодосии. Удивительная природа края с ранних лет пробудила в нём желание стать живописцем. Первые художественные впечатления Мамчич получил в Феодосийской картинной галерее им. И. К. Айвазовского. Здесь с 13 лет он начал заниматься в детской студии, организованной и руководимой директором галереи Н. С. Барсамовым, смог познакомиться с выдающимися мастерами Константином Богаевским и Александром Куприным. Студийцы учились по вечерам. Они рисовали гипсы, писали натюрморты, копировали картины Айвазовского, Богаевского, других авторов, основательно изучали технику и технологию живописи, состав и свойства красок, что позволяло Мамчичу реставрировать полотна из музейной коллекции.
Занятия в студии Барсамова были прерваны войной и осадой Крыма, во время которой семья Мамчича не покидала полуостров. В 1941 г. 17.летний Степан участвовал в эвакуации полотен коллеги Айвазовского из Феодосийской картинной галереи в Ереван. В 1944 г., после свобождения Крыма, он продолжил обучение в студии. По окончании школы хотел поступать на удожественный факультет ВГИКа, но поскольку находившихся на оккупированных территориях людей в вузы не брали, Мамчич поступил на 4.й курс живописно-педагогического отделения Художественного училища им. Н.С. Самокиша. В то время в Симферополе начали преподавать выдающиеся педагоги В. Д. Бернадский и Ф. З. Захаров, с которыми связывают становление крымской художественной школы. Окончив в 1951 г. училище, Степан Гаврилович пробует себя в качестве преподавателя живописи: на год отправляется по распределению в Северную Осетию, затем два года работает в Феодосийской детской художественной школе им. И.К. Айвазовского, учеником которой был совсем недавно. С 1952 г. постоянно участвует в областных, республиканских и всесоюзных выставках, а с 1955 г. — в выставках художников-маринистов. В 1954 г. решает всецело посвятить себя живописи и переезжает в Симферополь, где устраивается художником на Крымский художественно-производственный комбинат Худфонда УССР.
Раннее творчество Мамчича (конец 1940.х — 1950.е гг.) развивалось в русле тональной живописи, в которой ведущая конструктивная роль отводилась рисунку. В этот период он пишет добротные соцреалистические полотна с широко разворачивающимися панорамными видами. В картине «Феодосия» (1948; НКГ им. И. К. Айвазовского) автор почти с топографической точностью воспроизводит мало изменившийся с тех пор ландшафт — остатки крепостной стены и башни генуэзской крепости, раскинувшийся подле них старый город, постепенно переходящий в степь, холмы и горы. Бухты Севастополя, Керчи и Тарханкута со стоящими на якорях рыболовными судами также становятся одной из постоянных тем его работ 1950–1960.х гг. («За рыбой
За рыбой. 1958Холст, масло, 71 х 118Частная коллекция»; 1958).
«Хрущёвская оттепель» стала для Мамчича, как и для многих других крымских художников, временем открытия искусства импрессионистов и постимпрессионистов, началом смелых экспериментов с цветом, формой, живописной техникой. В некоторых картинах 1960-х обнаруживается влияние «сурового стиля». Его характерные приметы — укрупнение планов, героизация образов, сдержанность колорита — отчётливо проявились в работах с изображением портов («Южная бухта», 1965; НКГ им. И.К. Айвазовского), рыбаков («Тремонтан — северный ветер», 1969). Десятилетием раньше создал множество зарисовок и небольших по размерам картонов этюдного плана, сыгравших важную роль в отходе от копирования натуры в сторону синтетического видения. В результате появились такие полотна, как «Село Морское. Базарчик
Село Морское. Базарчик. 1959Картон, масло, 45 х 75,5» (1960), где форма строится на сочетании больших плоскостей цвета.
В 1960-е гг. Степан Гаврилович продолжает поиск индивидуальной манеры в сериях живописных и графических работ о Геническе, Бахчисарае, Казантипе, Севастополе. В дневниках он не раз пишет о том, что самое важное для художника — найти себя в искусстве и свой собственный живописный язык для разговора со зрителем. В отличие от сверстников, его мало затронуло модное увлечение импрессионизмом; оригинальное восприятие Мамчичем крымской природы складывается постепенно. Его Киммерия не обыденна, и даже редко встречающиеся урбанистические виды эпически преображены. Некоторые работы рождают ассоциации с творчеством Ван Гога: к японской графике, увиденной сквозь призму произведений великого художника, отсылает нас полотно «Стрижи и крыши
Стрижи и крыши. 1965Холст, масло, 75 х 130Симферопольский художественный музей» (1965; СХМ), вангоговской динамикой проникнут «Старый виноградник
Старый виноградник. 1966Холст, масло, 63 х 80Симферопольский художественный музей» (1966; СХМ). Одновременно в произведениях Мамчича чувствуется влияние Богаевского, усилившееся со второй половины 1960-х. Это вполне понятно, ведь до войны ему посчастливилось бывать в мастерской художника, общаться с ним. В картине «Большие деревья
Большие деревья. 1966Холст, масло, 88 х 90» (1966) — в трактовке клубящихся облаков, огромных кудрявых крон деревьев и кустов, оплывающих в траву студенистыми цветными массами, — усматривается параллель с «Утро
Утро. 1910Холст, масло, 121.5 x 142.5Государственная Третьяковская галереям» (1910; ГТГ) Богаевского. Таким же эпически-романтическим флёром, как и в картинах мэтра, окутаны у Мамчича отвесные скалы и горные селения с руинами полуразрушенных крепостей: «Пейзаж с осликом
Пейзаж с осликом. 1972Холст, масло, 88 х 78» (1972), «Старое поселение
Старое поселение. 1970Холст, масло, 95 х 90» (1970; СХМ), «Тропинки детства» (1970; СХМ). Как и Богаевского, его увлекают, выражаясь словами М. Волошина, узоры «морщин, шрамов и ран, оставленные на древних горах стихиями и людьми». Под ярким южным солнцем эти изборождённые глубокими фиолетовыми или пурпурными тенями массивы камней и скал обретают порой фантастические формы и очертания: «Изрезанный берег» (1966), «Деревня на острове» (1973). А цветовое решение «Мыса Ильи
Мыс Ильи. 1970Холст, масло, 90,5 х 110,5» (1970) вызывает в памяти красочные декорации мирискусников. Упомянутые работы демонстрируют выработанный Мамчичем к концу 1960.х гг. оригинальный живописный почерк, где главными средствами выразительности становятся очерченное подвижным контуром цветовое пятно и декоративно-контрастные сочетания цветов. Именно эти черты сближают живопись крымского художника с творчеством французских фовистов начала ХХ в.
Мощная живописная экспрессия присуща пейзажам 1970.х гг., в которых зажжённый ослепительным солнечным светом цвет сплавляет отдельные фрагменты изображения в однородный массив. Так слились друг с другом дома, деревья, горы, мост в одном из лучших поздних произведений «Пейзаж с осликом
Пейзаж с осликом. 1972Холст, масло, 88 х 78». Интересно, что цельность впечатления достигалась уже на начальном этапе работы над каждой картиной — в набросках карандашом или фломастером. А зарисовки, сделанные разными фломастерами, помогали художнику компоновать цветовые пятна на плоскости листа и естественным путём привели его к фовизму. Некоторые из этих эскизов представляют собой вполне самостоятельные произведения. Таким образом, к началу 1970-х Мамчич обрёл своё «я» в искусстве. Остаётся сожалеть, что находясь на пике творческой зрелости, он не успел создать ещё многих столь же ярких и самобытных полотен.
Елена Корусь
Автор благодарит семью художника за помощь в подготовке материала.
Журнал «Антиквар» №11 (68). Ноябрь, 2012 год.
