К спорам об абстракционизме в изобразительном искусстве. 1967. Автор: А.К. Лебедев
АРГУМЕНТЫ, ПОСТРОЕННЫЕ НА ПЕСКЕ
В чем же абстракционисты и сторонники этого течения усматривают смысл, назначение беспредметного искусства?
По их мнению, абстракционистские произведения помогают выражению личности художника, его «подсознательного» мира, его субъективных, часто неосознанных настроений.
Конечно, и во всяком реалистическом произведении находит свое проявление личность художника, его мировоззрение, его характер, темперамент. Вообще, подлинное произведение искусства всегда представляет со-
бой известное единство объективного и субъективного начал при доминирующей роли первого. Это значит, что в произведении дается правдивое отражение объективного мира, реальной действительности. Но, изображая окружающий мир, художник передает его не фотографично, а осознанно, осмысленно. Впечатления от окружающего мира накапливаются художником, осмысливаются и обобщаются, прежде чем они воплощаются в законченном виде на полотне картины или в скульптурном произведении. Личность художника, его мировоззрение, то есть момент субъективный, проявляются как в выборе сюжета, так и в его трактовке. Один и тот же сюжет может быть взят и разработан разными художниками по-разному, даже совершенно противоположно.
Возьмем две картины, которые изображают сцену сражения.
в своей картине «Атака» изобразил сцену боя из русско-турецкой войны 1877—1878 годов. Он показал сражение как народную драму, наполненную ужасом смерти, страданиями, тяжелым напряженным трудом солдат. Поле боя, в изображении художника, — это непролазная грязь, размытая дождем, и доставляющая невероятные мучения воинам земля. Художник демократических взглядов, смотрел на войну глазами народа.Совсем по-иному подошел к изображению аналогичной темы художник Н.Д. Дмитриев-Оренбургский. В его полотне «Белый генерал» на первом плане показана картинно-эффектная фигура галопирующего генерала, увлекающая в бой красивых, чистеньких солдат, кричащих «ура!». Даже раненые у Дмитриева-Оренбургокоро — это опрятные и чистенькие люди, размещенные в красивых позах. Для художника война не народная драма, а как бы парад, эффектное, красочное зрелище, предназначенное дли прославления сиятельных военачальников. Не только в трактовке события, в выборе сцены, но и в композиции и колорите произведения выражается личность художника.
Даже в пейзаже, натюрморте проявляются личность художника, его мировоззрение, его отношение к природе, его внутренний склад. Именно потому буйно-красочные натюрморты
отличаются от полных вещественной весомости натюрмортов , где каждый элемент прославляет силу, богатство, материальность даров природы. Но в основе всякого реалистического произведения лежит, прежде всего, правдивое изображение мира. Личность же художника проявляется через показ этого мира.В произведениях абстракционистов нет изображения объективно существующей действительности, а есть только проявление субъективного мира, некоего подсознательного «я». Философия художников-абстракционистов — это субъективно-идеалистическая философия, которая отрицает существование окружающего нас мира и признает реальными только наши субъективные ощущения. Если реалисты, являющиеся в философии материалистами, утверждают, что материя первична, а дух вторичен, порожден, в конечном итого, материальным миром, то абстракционисты, как и все идеалисты, считают первичным дух. По их мнению, дух порождает материальный мир. Мир, по мнению абстракционистов, существует только в сознании человека.
прямо писал, что «дух определяет материю, а не наоборот».Вот до каких крайних границ нелепости доходят в своих философских взглядах абстракционисты! Между тем, элементарная практика, повседневная жизнь, человеческий разум показывают, что есть абстракционизм или нет, а мир существует, развивается и изменяется. Кончается или не кончается духовная жизнь человека — независимо от этого существуют Земля, Луна, моря и океаны, животный и растительный мир, воздушная оболочка земного шара, его магнитное поле и т. д. Однако изначальная философская посылка абстракционистов влечет за собой целую цепь других нелепых положений. Если дух является первичным, главным, определяющим в .мире, а все остальное ничтожно второстепенным, — значит, надо изображать это «духовное начало» безотносительно к тому, отвечает или не отвечает оно реальности. Более того, чем дальше оно от реального мира явлений и вещей, тем, якобы, лучше, свободнее творчество художника. Таковы рассуждения абстракционистов. Отсюда и происходит дикое сочетание мазков краски, линий и брызг на абстракционистских полотнах. Отсюда и изгнаны поэтому разум, жизнь, правда. Многие абстракционисты отождествляют искусство со сном, с болезненным кошмаром и пытаются передать эти кошмары в хаосе красочных пятен. В результате появляются произведения, непонятные даже их авторам. Родственное абстракционизму формалистическое, упадочное течение в современном буржуазном искусстве — сюрреализм («сверхреализм»), которое широко распространено сейчас в капиталистических странах, ставит даже своей главной целью воспроизводить в картинах и скульптурах сцены галлюцинаций, параноических видений, бредовых ощущений. Если в картинах сюрреалистов и есть отрывочные впечатления от реальных предметов, то сочетание этих предметов настолько нелепо и нелогично, что способно вызвать кошмары, подавить психику алогичностью, жутью. Идеал художника-сюрреалиста — это воссоздание в хаосе красочных и линейных сочетаний ощущений, близких бреду душевнобольного человека. Сюрреализм — родной брат абстракционизма и столько, сколько и он, свидетельствует О полном крахе современной буржуазной художественной культуры.
Но если в произведении нет изображения окружающего мира, нет жизненной правды, идей, проявления разума, нет художественного образа, нет познания мира, то нет и искусства.
Абстракционизм и представляет собой то крайне формалистическое течение, которое разрушает искусство и стоит уже вне его. В одной из своих брошюрок родоначальник абстракционизма
откровенно признался, что абстракционизм, то есть беспредметничество, то есть супрематизм, несовместимы с искусством живописи. «О живописи в супрематизме не может быть и речи, живопись давно изжита, и сам художник — предрассудок прошлого», — писал . Абстракционизм делает бесполезным, не нужным для человечества творческий труд художника. Абстракционизм — это продукт гнилостного распада буржуазной культуры, это, как выразился однажды советский скульптор Е.В. Вучетич, «искусство» мертвых, которые пытаются хватать живых».Подлинный художник, у которого есть сердце, совесть, убеждения, не имеет нравственного права, как патриот и сын своей страны, стоять в своем творчестве в стороне от борьбы народа за светлое будущее. Если художник считает зазорным для себя почетное звание слуги народа и воспитателя масс, он неизбежно скатится к роли лакея узкого круга изощренных эстетов-толстосумов.
Нельзя сказать, чтобы абстракционизм пассивно и безропотно мирился с тем, что широкие массы зрителей его отвергают. В свою защиту и самооправдание абстракционисты выдвигают ряд аргументов. Но аргументы эти построены на песке, а потому не могут предотвратить гибели всего здания абстракционизма.
Излюбленный аргумент сторонников беспредметного искусства состоит в том, что абстракционизм соответствует, якобы, эпохе покорения атомной анергии и космических пространств. На самом же деле абстракционизм не имеет ничего общего с великими научными открытиями и техническими достижениями современности.
Великие завоевания человеческого гения, покорение атомной энергии, космоса — это результат глубочайшего .проникновения человека в тайны природы, результат торжества ясной и целеустремленной мысли. Произведения же абстрактного искусства настолько далеки от разума, мысли, логики, что для их создания иногда достаточно, как мы видели, ослиного хвоста или клюва попугая.
Покорение атома и межпланетные полеты, являющиеся триумфом звания, труда и таланта, возвышают человека над природой, а абстрактное искусство принижает его до уровня неразумного существа. Значит, утверждение о соответствии абстрактного искусства атомному веку является с начала до конца лживым и фальшивым.
Если достижения современной науки и техники явились результатом освоения, переработки и развития научных традиций, то абстракционизм начисто отбрасывает традиции, игнорирует их. Абстракционизм выбрасывает в мусорную яму величайшие открытия художников разных стран и эпох, в том числе учение о воздушной и линейной перспективе, о цвете, о пропорциях, о светотени, рисунке, анатомии. Абстракционисты отвернулись от того огромного научного и творческого вклада, который внесли в сокровищницу художественной культуры Ван-Эйк, Леонардо да Винчи, Тициан, Велаекес, Рембрандт, Манэ,
, и другие. Они игнорируют мастерство, идейность, гуманизм подлинно великого искусства прошлого. И если современные научные достижения венчают усилия поколений ученых и возвышают человечество, делают его еще большим властелином над природой, абстракционисты обедняют и обкрадывают человечество, игнорируя даже то, что было открыто великого до них, отворачиваясь от традиций.Наука, техника современности шагнули вперед и еще никогда не были так могущественны, как сейчас. А абстракционизм представляет собой такую низкую и примитивную ступень в художественном развитии человечества, на которой оно никогда не находилось в истории.